Znak sprawy: IFE/ZP.271.23.2013



do postępowania prowadzonego w przetargu nieograniczonym na zadanie pn.: „Dostawa sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego oraz wyposażenia osobistego strażaków dla jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Kudowa-Zdrój” ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18.11.2013 pod numerem 243757-2013

Na podstawie art. 38 ust. 1,2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z dnia 29 listopada 2013 r., poz. 907) Zamawiający, odpowiadając na wnioski i zapytania Wykonawców do treści SIWZ – zamieszcza treść zapytań wraz z wyjaśnieniami oraz informuje o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia we wszystkich częściach SIWZ wg zapisów jak niżej:


I. Pytania z dnia 19.11.2013r

Pytanie nr 1:
Czy specjalne wkłady ochronne mają być przyszyte na stałe, czy jako wkład wymienny?
Proszę o opis wkładu ochronnego.

Odpowiedź:
Zamawiający preferuje umieszczenie wkładów ochronnych na stałe w części barkowej kurtki ubrania specjalnego, jednak z zastrzeżeniem zachowania funkcji wymaganych przez Zamawiającego dopuszcza się umieszczenie wkładu jako elementu wymiennego.
Wkład ochronny winien zostać wykonany zgodnie z technologią zapewniającą spełnienie następujących funkcji:

• wzmocnienie ochronne części barkowej;
• zmniejszenie nacisku szelek noszaka;
• swobodne odprowadzenie pary na boki kurtki.
  

Pytanie nr 2:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część i punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 2.

• w opisie zamówienia, interesujący Zamawiającego przedmiot tj. motopompa, winna posiadać świadectwo CNBOP.

Jednak przedmiotowa motopompa spełniająca wymogi SIWZ go nie posiada.
Czy Zamawiający dopuszcza anulowanie posiadania CNBOP rzeczonej motopompy?
Zgodnie z opisem SIWZ motopompa o innych parametrach wymiarowych nie zmieści się w samochodzie pożarowym Zamawiającego.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 2 dotyczący motopompy pożarniczej, który otrzymuje brzmienie:
 „ 2. Motopompa pożarnicza – 2 szt.
Motopompa pożarnicza przenośna przeznaczona do tłoczenia wody z dowolnego źródła  i podawania jej do stanowisk gaśniczych.
Motopompa wirowa o konstrukcji poziomej, jednostopniowej, wyposażona w samoczynnie działającą pompę próżniową, służącą do wytwarzania próżni i zalewania motopompy. Motopompa wyposażona w czujnik przegrzania.
Napęd motopompy: silnik spalinowy o mocy min. 27 KM; jedna nasada ssawna o Ø 110 mm oraz dwie nasady tłoczne każda o Ø75mm;
Pojemność zbiornika paliwa: min. 10 litrów
Akumulator: min. 12V, 16Ah
Konstrukcja motopompy osadzona na metalowej ramie z czterema gumowymi uchwytami, ułatwiającymi ręczne przenoszenie.
Parametry techniczne:
Wydajność: min. 800 l/min przy wysokości ssania 1,5m
Wysokość ssania: min. 9m
Wymiary motopompy:
długość: max. 90cm
szerokość: max. 75cm (ze względu na zamontowany rozstaw szyn w samochodzie pożarniczym)
wysokość:  max. 85cm
Motopompa winna posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”


Pytanie nr 3:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część I  punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 3.

• w opisie zamówienia, interesujący Zamawiającego przedmiot tj. agregat winien  posiadać świadectwo CNBOP.

Wg posiadanej wiedzy, żaden na rynku agregat spełniający wymogi SIWZ nie posiada świadectwa CNBOP.
Czy Zamawiający  dopuszcza  anulowanie posiadania CNBOP rzeczonego agregatu?

Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza następujące zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 3 dotyczący agregatu prądotwórczego, który otrzymuje brzmienie:
„1. Agregat prądotwórczy – 1 szt.
Agregat prądotwórczy, jednofazowy, wyposażony w następujące oprzyrządowanie - elementy składowe: 

• amortyzatory chroniące układ silnika i prądnicy przed zerwaniem w czasie transportu,
• tłumik silnika;
• przeciążeniowy wyłącznik termiczny prądnicy,
• zabezpieczenie olejowe silnika;
• licznik motogodzin (licznik czasu pracy),
• zestaw transportowy: kółka i rączki ułatwiające przenoszenie agregatu
  

Parametry techniczne:
Moc nominalna / znamionowa: min. 4,5 kW
Gniazda AC: co najmniej 2 x 230V 16A
LWA/Stopień ochrony: max. 97dB (A) / IP 23
Pojemność zbiornika paliwa min. 6 l
Rozruch: ręczny
Wymiary (dostosowane do dysponowanej powierzchni w samochodzie pożarniczym):
Długość: max. 90 cm
Szerokość: max. 60cm
Wysokość: max. 60cm
Masa (bez płynów): max. 85 kg”.

II. Pytania z dnia 20.11.2013r.

Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części  III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące opisu butów strażackich specjalnych – poz. nr 3 Zamawiający wymaga: „butów z systemem wiązań  i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta”.
Informujemy, iż typ buta C odnosi się do wysokości buta, natomiast zgodnie z rozporządzeniem MSWIA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia  tych wyrobów do użytkowania (Dz. U. z 2007r. , nr  143, poz. 1002 z póź. zm.) punkt 1.9.2.2. szczegółowy opis wyglądu butów brzmi: „zamek błyskawiczny uzupełniający sznurowanie obuwia nie może znajdować się  po stronie wewnętrznej cholewki buta”.W związku z powyższym wnosimy o zmianę zapisów.

Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 3 dotyczący butów strażackich specjalnych koloru czarnego – w którym sformułowanie „System zapinania typu C, tj. sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta” zastępuje się sformułowaniem
„Buty - model C; buty sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych”.


Pytanie nr 2  – dot. hełmów strażackich koloru białego
Informujemy,    że   powyższy   opis   przedmiotu   zamówienia,   jego    wykonanie,    wskazują jednoznacznie na jednego producenta (KZPT Kalisz, model Całisia Vulcan),  co jest niezgodne z art.29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażania osobistego strażaka pkt 2 –dotyczący hełmów strażackich koloru białego – w którym:

• sformułowanie „Hełm z pojedynczą osłoną twarzy - przeźroczystym wizjerem, waga hełmu 1500 g [±2%]. Skorupa hełmu wykonana z poliamidu PA 6.6 wzmocnionego włóknem szklanym, zapewniającego wysoką trwałość i odporność skorupy hełmu na uderzenia, boczne ściski oraz czynniki termiczne.” zastępuje się sformułowaniem „Hełm z pojedynczą osłoną twarzy - przeźroczystym wizjerem. Skorupa hełmu wykonana z wzmocnionego włóknem szklanym materiału zapewniającego wysoką trwałość i odporność na uderzenia, boczne ściski oraz czynniki termiczne.”;
• sformułowanie  „wnętrze hełmu wykonane z naturalnej skóry oraz wyposażone w zespół poduszek i wyściółkę z materiału aramidowego nie gorszego niż np. nomex lub materiału aramidowego o parametrach równoważnych posiadającego porównywalną odporność mechaniczną i termiczną” zastępuje się sformułowaniem „wnętrze hełmu wykonane z naturalnej skóry oraz wyposażone w zespół poduszek i wyściółkę z materiału aramidowego nie gorszego niż np. nomex lub wykonane z materiałów o parametrach równoważnych posiadających porównywalne właściwości amortyzacyjne i ochronne ”.
  

Pytanie nr 3:
Informujemy, że żadna z motopomp pożarniczych aktualnie posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej  nie  spełnia podanych przez  Zamawiającego  parametrów  pracy  oraz wymiarów  transportowych.   Ponadto podane w świadectwie  CNBOP dane  (wymiary)  nie powinny być zmieniane. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r


Pytanie nr 4:
Informujemy, że na rynku polskim jest 3 producentów pasów strażackich posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, którzy stosują różne długości pasów. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i długość, wskazują na jednego producenta co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ na pas strażacki posiadający CNBOP.

Odpowiedź:
Rozmiary pasów strażackich podane w SIWZ wynikają z potrzeb Zamawiającego. Z uwagi na to, iż podane rozmiary pasów strażackich stosowane są przez co najmniej dwóch producentów Zamawiający podtrzymuje zapisy opisu przedmiotu zamówienia dotyczące pasów strażackich bojowych.


Pytanie nr 5:
Informujemy, że w chwili obecnej strażacy odchodzą od stosowania rękawic z długim mankietem jako niewygodnych przy działaniach ratowniczo-gaśniczych. Czy Zamawiający dopuści przedstawienie rękawic spełniających powyższe wymagania podane w SIWZ, ale ze standardowym mankietem?

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 5 dotyczący rękawic strażackich – w którym sformułowanie „Rękawice strażackie pięciopalczaste z długim mankietem przeznaczone do akcji bojowych, z żółtą taśmą odblaskową na mankiecie do którego przymocowany jest karabińczyk i regulator wielkości” zastępuje się sformułowaniem:  „Rękawice strażackie pięciopalczaste z mankietem przeznaczone do akcji bojowych (z taśmą odblaskową na warstwie grzbietowej rękawicy)”.


Pytanie nr 6:
Informujemy, że na rynku polskim występują kamizelki w różnych kolorach (np. żółtym, pomarańczowym). Czy Zamawiający może doprecyzować kolor kamizelki ostrzegawczej?

Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie kamizelki ostrzegawczej zarówno w kolorze żółtym jak i pomarańczowym, jednak z zastrzeżeniem zastosowania jednolitej kolorystyki dla całości dostawy.


Pytanie nr 7:
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary. parametry pracy oraz waga, wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Honda Motor, model EC5000). co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ. Czy Zamawiający dopuści agregat prądotwórczy o powyższych parametrach pracy, ale posiadający stabilizację napięcia AVR, mający inne wymiary transportowe, większa masę oraz większy zbiornik paliwa pozwalający na dłuższą pracę agregatu bez konieczności dolewania paliwa?

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmianę zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
 

Pytanie nr 8:
Informujemy, że żaden z produkowanych w Polsce adresatów prądotwórczych nie posiada ważnego świadectwa dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydanego przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, ponieważ nie jest ono wymagane dla tych urządzeń przez żadne Rozporządzenie. Wnosimy o wykreślenie zapisu z SIWZ.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.


Pytanie nr 9: (dotyczy skokochronu)
Informujemy,  że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary i waga, wskazują
jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model SP 16),  co jest niezgodne z art. 29 ustawy  PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 6 dotyczący skokochronu – w którym sformułowanie „waga bez butli: max. 60 kg” zastępuje się sformułowaniem:  „waga bez butli: max. 70 kg”.


Pytanie nr 10: (dotyczy poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem)
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i parametry pracy,
wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model V24),  co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 7 dotyczący poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem – w którym sformułowanie „wymiar: szerokość: max. 61cm” zastępuje się sformułowaniem:  „wymiar: szerokość: max. 62cm”.


Pytanie nr 11:
Informujemy, że na rynku polskim występuje kilka rodzajów detektorów gazu o różnym czasie reakcji. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego czas reakcji, wskazują jednoznacznie na jednego producenta, co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o doprecyzowanie zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt 4, który otrzymuje brzmienie:
„Detektor wielogazowy, reagujący na co najmniej następujące gazy: O2, H2S, CO oraz przynajmniej jeden gaz palny np. metan. Detektor posiadający wyświetlacz o wysokim kontraście, pozwalający na łatwość  obsługi i zastosowanie przy słabym oświetleniu środowiska zewnętrznego.  Obudowa gumowa, zabezpieczająca przed uszkodzeniem w razie upadku z wysokości oraz odporna na przenikanie wody i kurzu o wskaźniku min. IP 67. Wyposażony w potrójny system alarmowy: wizualny, dźwiękowy i wibracyjny. Posiadający wskaźnik przeprowadzania testu kontrolnego, oraz funkcję auto-kalibracji. Detektor pracujący na baterii litowo-jonowej.
Wymagania dodatkowe:

• żywotność czujników min. 4 lata;
• kalibracja urządzenia nie częściej niż co 12 miesięcy;
• możliwość użycia w strefach sklasyfikowanych jako strefa 0.”
  

Pytanie nr 12: (dotyczy sygnalizatora bezruchu)
Powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego waga i wymiary wskazują jednoznacznie na
jednego producenta (GRACE INDUSTRIES, model Suyer Pass II), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 5 dotyczący sygnalizatora bezruchu, który otrzymuje brzmienie:
„Sygnalizator wyposażony w klucz włączający, automatycznie uruchamiający działanie sygnalizatora. Alarm bezruchu winien być zróżnicowany w zależności od odnotowanego przez sygnalizator czasu bezruchu strażaka i posiadać możliwość pracy w trybie „Alarmu wstępnego” i „alarmu właściwego”. Alarm winien zostać zasygnalizowany za pomocą bodźca wizualnego poprzez pulsacyjne zadziałanie lampek LED oraz za pomocą głośnego modulowanego sygnału dźwiękowego.
Funkcja dodatkowa sygnalizatora: wykrywanie nadmiernej temperatury.
Urządzenie winno być wyposażone w klips i kółko umożliwiające zaczepienie go do umundurowania strażaka.
Parametry techniczne urządzenia:
Wymiary: max. 100 mm x 80 mm x 45 mm
Waga: max. 250 g
Obudowa: trwała i odporna na uderzenia i wysoką temperaturę.
Bateria: alkaliczna zapewniająca czas pracy min.  40 godzin w trybie wykrywania
Sygnalizator winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”


III. Pytania z dnia 21.11.2013r.

Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia  wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na agregat prądotwórczy: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia  wymaga by agregat posiadał ważne świadectwo  dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez CNBOP. Informujemy, iż zgodnie z rozporządzeniem MSWiA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U. z 2007r. nr 143, poz. 1002 z póź, zm.) agregaty prądotwórcze nie są objęte obowiązkiem posiadania świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.


Pytanie nr 2:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia  wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na motopompę pożarniczą: wymagane przez Zamawiającego motopompa o podanych parametrach technicznych nie posiada świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu bądź zmianę parametrów  technicznych wymaganego sprzętu.
Ponadto wnosimy o dopuszczenie do zaoferowania motopompy pożarniczej o szerokości 510mm.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.


Pytanie nr 3:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden  konkretny model  skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.


Pytanie nr 4:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden  konkretny model  skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.


Pytanie nr 5:
Prosimy o informację czy do umowy będzie dołączony załącznik w którym będą wyszczególnione jednostki OSP, dla których przeznaczony jest każdy zakupiony towar oraz że przedmiot zamówienia przeznaczony jest na cele ochrony przeciwpożarowej?

Odpowiedź:
Wykaz wyposażenia i sprzętu stanowiącego przedmiot zamówienia z podziałem na poszczególne jednostki OSP w Kudowie-Zdroju zawierający oświadczenie Zamawiającego o przeznaczeniu przedmiotu zamówienia na cele ochrony przeciwpożarowej zostanie przekazany Wykonawcy na jego wniosek po podpisaniu umowy.


Pytanie nr 6:
Agregaty prądotwórcze zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA Dz.U. z 2010r. nr 85 poz. 553 z późniejszymi zmianami nie posiadają świadectwa dopuszczenia CNBOP, czy dopuszczają Państwo agregaty prądotwórcze bez świadectw dopuszczenia CNBOP?

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.


Pytanie nr 7:
Prosimy o zamieszczenie w SIWZ wymagań dostarczenia kart katalogowych, które potwierdzą spełnienie wymagań przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia poprzez uzupełnienie wykazu dokumentacji jaką Wykonawca winien przekazać Zamawiającemu w dniu odbioru o opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ.


Pytanie nr 8:
Prosimy o informację, które gazy palne ma mierzyć detektor gazu.

Odpowiedź:
Detektor gazu winien posiadać funkcję pomiaru następujących gazów: tlenu, siarkowodoru i tlenku węgla oraz przynajmniej jednego gazu palnego np. metanu.


Pytanie nr 9:
Motopompy pożarnicze posiadające świadectwa dopuszczenia CNBOP nie spełniają Państwa wymaganych parametrów technicznych . Prosimy o zmianę parametrów dostosowanych do motopomp posiadających świadectwa dopuszczenia CNBOP.

Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.


Pytanie nr 10:
Z uwagi, że pas bojowy oraz toporek strażacki posiada zgodność tylko z Polską Normą prosimy o wymaganie deklaracji zgodności z normami PN przy dostawie, a nie z normami EN.

Odpowiedź:
Zamawiający prostuje zapisy dotyczące wymogu przedłożenia deklaracji zgodności tylko z normami EN wobec pasa bojowego i toporka strażackiego i pozostałych elementów zamówienia poprzez wprowadzenie następujących zmian do treści określenia i opisu przedmiotu zamówienia oraz do treści istotnych postanowień umowy:

1. istniejące  sformułowanie w określeniu i opisie przedmiotu zamówienia o treści: „Przedmiot zamówienia winien być fabrycznie nowy i wolny od wad oraz musi spełniać  wymagania określone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów służących  zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania ( Dz. U. z 2010r. Nr 85 poz. 553),  a dla poszczególnych pozycji specyfikacji winien  posiadać deklaracje zgodności z normami EN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej  (CNBOP).”
   otrzymuje następujące brzmienie:
   „Przedmiot zamówienia winien być fabrycznie nowy i wolny od wad oraz musi spełniać  wymagania określone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów służących  zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania ( Dz. U. z 2010r. Nr 85 poz. 553),  a dla wskazanych w SIWZ elementów przedmiotu zamówienia winien  posiadać deklaracje zgodności z normami EN lub PN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej  (CNBOP).”
   
2. istniejące sformułowanie w opisie przedmiotu zamówienia o treści: „Wykonawca w dniu odbioru  zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
   •    instrukcję obsługi i eksploatacji dla zamawianego sprzętu i urządzeń;
   •    karty i książki gwarancyjne;
   •    deklaracje zgodności z normami EN oraz wymaganiami Centrum Naukowo-Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) - potwierdzające zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;”
   otrzymuje następujące brzmienie:
   „Wykonawca w dniu odbioru  zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
   •    instrukcję obsługi i eksploatacji (użytkowania, konserwacji) dla zamawianego sprzętu, urządzeń lub elementów wyposażenia;
   •    opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;
   •    karty i książki gwarancyjne;
   •    deklaracje zgodności z normami EN lub deklaracje zgodności z normami PN oraz świadectwa  dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych elementów przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ.
3. analogicznie, istniejący zapis w § 3 ust. 4 istotnych postanowień umowy otrzymuje następujące brzmienie:
   „W dniu odbioru przedmiotu umowy Wykonawca przekaże nieodpłatnie Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
   1)    instrukcję obsługi i eksploatacji (użytkowania, konserwacji) dla zamawianego sprzętu, urządzeń lub elementów wyposażenia;
   2)    opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;
   3)    karty i książki gwarancyjne;
   4)    deklaracje zgodności z normami EN lub deklaracje zgodności z normami PN oraz świadectwa  dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych elementów przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ,
   5)    oświadczenie, że dostarczony w ramach przedmiotu zamówienia sprzęt i wyposażenie są fabrycznie nowe, nieużywane, w pełni sprawne i gotowy do użycia, wykonane w oparciu o nowoczesne rozwiązania projektowe, technologiczne, materiałowe oraz spełniające wymogi bezpieczeństwa oraz warunki techniczno-użytkowe określone przez Zamawiającego w załączniku nr 1 do niniejszej umowy.”
   

Pytanie nr 11:
Prosimy o informację, czy w dniu odbioru należy dostarczyć wymagane w opisie przedmiotu zamówienia świadectwa dopuszczenia CNBOP?

Odpowiedź:
Wykonawca w dniu odbioru przedmiotu zamówienia winien przekazać Zamawiającemu dokumentację w języku polskim, w tym m.in. świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych w SIWZ elementów przedmiotu zamówienia.


IV. Pytania z dnia 22.11.2013r.

Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o uwzględnienie zapisu dotyczącego wymagań na toporek strażacki z pokrowcem, tj.

• toporek strażacki wykonany zgodnie z normą PN-85/M-51501.

Dotychczasowe zapisy są niezgodne z obowiązującą normą, gdyż w wyżej wymienionej normie nie ma zapisu odnośnie wykonania toporka ze stali nierdzewnej.
Wnosimy o umieszczenie powyższego zapisu.

Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań  wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 7 dotyczący toporka strażackiego z pokrowcem, który otrzymuje brzmienie:
„Podręczny toporek strażacki wykonany zgodnie z normą PN-M-51501. Trzonek toporka pokryty tworzywem izolującym. Dodatkowo winien być wyposażony w pokrowiec ochronny z uchwytem umożliwiającym zapięcie do pasa strażackiego. Pokrowiec wykonany ze skóry naturalnej od środka wyposażony w metalowe wkładki zabezpieczające przed uszkodzeniem od ostrzy toporka.
Toporek winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”

Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.


Wyk. w 2 egz. SJ/MK