Odpowiedzi na zapytania z dnia: I - 19.11.2013, II- 20.11.2013, III – 21.11.2013, IV – 22.11.2013 oraz INFORMACJA o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - IFE/ZP.271.23.2013
Znak sprawy: IFE/ZP.271.23.2013
do postępowania prowadzonego w przetargu nieograniczonym na zadanie pn.: „Dostawa sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego oraz wyposażenia osobistego strażaków dla jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Kudowa-Zdrój” ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18.11.2013 pod numerem 243757-2013
Na podstawie art. 38 ust. 1,2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z dnia 29 listopada 2013 r., poz. 907) Zamawiający, odpowiadając na wnioski i zapytania Wykonawców do treści SIWZ – zamieszcza treść zapytań wraz z wyjaśnieniami oraz informuje o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia we wszystkich częściach SIWZ wg zapisów jak niżej:
I. Pytania z dnia 19.11.2013r
Pytanie nr 1:
Czy specjalne wkłady ochronne mają być przyszyte na stałe, czy jako wkład wymienny?
Proszę o opis wkładu ochronnego.
Odpowiedź:
Zamawiający preferuje umieszczenie wkładów ochronnych na stałe w części barkowej kurtki ubrania specjalnego, jednak z zastrzeżeniem zachowania funkcji wymaganych przez Zamawiającego dopuszcza się umieszczenie wkładu jako elementu wymiennego.
Wkład ochronny winien zostać wykonany zgodnie z technologią zapewniającą spełnienie następujących funkcji:
Pytanie nr 2:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część i punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 2.
Czy Zamawiający dopuszcza anulowanie posiadania CNBOP rzeczonej motopompy?
Zgodnie z opisem SIWZ motopompa o innych parametrach wymiarowych nie zmieści się w samochodzie pożarowym Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 2 dotyczący motopompy pożarniczej, który otrzymuje brzmienie:
„ 2. Motopompa pożarnicza – 2 szt.
Motopompa pożarnicza przenośna przeznaczona do tłoczenia wody z dowolnego źródła i podawania jej do stanowisk gaśniczych.
Motopompa wirowa o konstrukcji poziomej, jednostopniowej, wyposażona w samoczynnie działającą pompę próżniową, służącą do wytwarzania próżni i zalewania motopompy. Motopompa wyposażona w czujnik przegrzania.
Napęd motopompy: silnik spalinowy o mocy min. 27 KM; jedna nasada ssawna o Ø 110 mm oraz dwie nasady tłoczne każda o Ø75mm;
Pojemność zbiornika paliwa: min. 10 litrów
Akumulator: min. 12V, 16Ah
Konstrukcja motopompy osadzona na metalowej ramie z czterema gumowymi uchwytami, ułatwiającymi ręczne przenoszenie.
Parametry techniczne:
Wydajność: min. 800 l/min przy wysokości ssania 1,5m
Wysokość ssania: min. 9m
Wymiary motopompy:
długość: max. 90cm
szerokość: max. 75cm (ze względu na zamontowany rozstaw szyn w samochodzie pożarniczym)
wysokość: max. 85cm
Motopompa winna posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
Pytanie nr 3:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część I punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 3.
Czy Zamawiający dopuszcza anulowanie posiadania CNBOP rzeczonego agregatu?
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza następujące zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 3 dotyczący agregatu prądotwórczego, który otrzymuje brzmienie:
„1. Agregat prądotwórczy – 1 szt.
Agregat prądotwórczy, jednofazowy, wyposażony w następujące oprzyrządowanie - elementy składowe:
Moc nominalna / znamionowa: min. 4,5 kW
Gniazda AC: co najmniej 2 x 230V 16A
LWA/Stopień ochrony: max. 97dB (A) / IP 23
Pojemność zbiornika paliwa min. 6 l
Rozruch: ręczny
Wymiary (dostosowane do dysponowanej powierzchni w samochodzie pożarniczym):
Długość: max. 90 cm
Szerokość: max. 60cm
Wysokość: max. 60cm
Masa (bez płynów): max. 85 kg”.
II. Pytania z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące opisu butów strażackich specjalnych – poz. nr 3 Zamawiający wymaga: „butów z systemem wiązań i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta”.
Informujemy, iż typ buta C odnosi się do wysokości buta, natomiast zgodnie z rozporządzeniem MSWIA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz. U. z 2007r. , nr 143, poz. 1002 z póź. zm.) punkt 1.9.2.2. szczegółowy opis wyglądu butów brzmi: „zamek błyskawiczny uzupełniający sznurowanie obuwia nie może znajdować się po stronie wewnętrznej cholewki buta”.W związku z powyższym wnosimy o zmianę zapisów.
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 3 dotyczący butów strażackich specjalnych koloru czarnego – w którym sformułowanie „System zapinania typu C, tj. sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta” zastępuje się sformułowaniem
„Buty - model C; buty sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych”.
Pytanie nr 2 – dot. hełmów strażackich koloru białego
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie, wskazują jednoznacznie na jednego producenta (KZPT Kalisz, model Całisia Vulcan), co jest niezgodne z art.29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażania osobistego strażaka pkt 2 –dotyczący hełmów strażackich koloru białego – w którym:
Pytanie nr 3:
Informujemy, że żadna z motopomp pożarniczych aktualnie posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów pracy oraz wymiarów transportowych. Ponadto podane w świadectwie CNBOP dane (wymiary) nie powinny być zmieniane. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r
Pytanie nr 4:
Informujemy, że na rynku polskim jest 3 producentów pasów strażackich posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, którzy stosują różne długości pasów. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i długość, wskazują na jednego producenta co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ na pas strażacki posiadający CNBOP.
Odpowiedź:
Rozmiary pasów strażackich podane w SIWZ wynikają z potrzeb Zamawiającego. Z uwagi na to, iż podane rozmiary pasów strażackich stosowane są przez co najmniej dwóch producentów Zamawiający podtrzymuje zapisy opisu przedmiotu zamówienia dotyczące pasów strażackich bojowych.
Pytanie nr 5:
Informujemy, że w chwili obecnej strażacy odchodzą od stosowania rękawic z długim mankietem jako niewygodnych przy działaniach ratowniczo-gaśniczych. Czy Zamawiający dopuści przedstawienie rękawic spełniających powyższe wymagania podane w SIWZ, ale ze standardowym mankietem?
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 5 dotyczący rękawic strażackich – w którym sformułowanie „Rękawice strażackie pięciopalczaste z długim mankietem przeznaczone do akcji bojowych, z żółtą taśmą odblaskową na mankiecie do którego przymocowany jest karabińczyk i regulator wielkości” zastępuje się sformułowaniem: „Rękawice strażackie pięciopalczaste z mankietem przeznaczone do akcji bojowych (z taśmą odblaskową na warstwie grzbietowej rękawicy)”.
Pytanie nr 6:
Informujemy, że na rynku polskim występują kamizelki w różnych kolorach (np. żółtym, pomarańczowym). Czy Zamawiający może doprecyzować kolor kamizelki ostrzegawczej?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie kamizelki ostrzegawczej zarówno w kolorze żółtym jak i pomarańczowym, jednak z zastrzeżeniem zastosowania jednolitej kolorystyki dla całości dostawy.
Pytanie nr 7:
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary. parametry pracy oraz waga, wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Honda Motor, model EC5000). co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ. Czy Zamawiający dopuści agregat prądotwórczy o powyższych parametrach pracy, ale posiadający stabilizację napięcia AVR, mający inne wymiary transportowe, większa masę oraz większy zbiornik paliwa pozwalający na dłuższą pracę agregatu bez konieczności dolewania paliwa?
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmianę zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 8:
Informujemy, że żaden z produkowanych w Polsce adresatów prądotwórczych nie posiada ważnego świadectwa dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydanego przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, ponieważ nie jest ono wymagane dla tych urządzeń przez żadne Rozporządzenie. Wnosimy o wykreślenie zapisu z SIWZ.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 9: (dotyczy skokochronu)
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary i waga, wskazują
jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model SP 16), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 6 dotyczący skokochronu – w którym sformułowanie „waga bez butli: max. 60 kg” zastępuje się sformułowaniem: „waga bez butli: max. 70 kg”.
Pytanie nr 10: (dotyczy poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem)
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i parametry pracy,
wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model V24), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 7 dotyczący poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem – w którym sformułowanie „wymiar: szerokość: max. 61cm” zastępuje się sformułowaniem: „wymiar: szerokość: max. 62cm”.
Pytanie nr 11:
Informujemy, że na rynku polskim występuje kilka rodzajów detektorów gazu o różnym czasie reakcji. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego czas reakcji, wskazują jednoznacznie na jednego producenta, co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o doprecyzowanie zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt 4, który otrzymuje brzmienie:
„Detektor wielogazowy, reagujący na co najmniej następujące gazy: O2, H2S, CO oraz przynajmniej jeden gaz palny np. metan. Detektor posiadający wyświetlacz o wysokim kontraście, pozwalający na łatwość obsługi i zastosowanie przy słabym oświetleniu środowiska zewnętrznego. Obudowa gumowa, zabezpieczająca przed uszkodzeniem w razie upadku z wysokości oraz odporna na przenikanie wody i kurzu o wskaźniku min. IP 67. Wyposażony w potrójny system alarmowy: wizualny, dźwiękowy i wibracyjny. Posiadający wskaźnik przeprowadzania testu kontrolnego, oraz funkcję auto-kalibracji. Detektor pracujący na baterii litowo-jonowej.
Wymagania dodatkowe:
Pytanie nr 12: (dotyczy sygnalizatora bezruchu)
Powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego waga i wymiary wskazują jednoznacznie na
jednego producenta (GRACE INDUSTRIES, model Suyer Pass II), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 5 dotyczący sygnalizatora bezruchu, który otrzymuje brzmienie:
„Sygnalizator wyposażony w klucz włączający, automatycznie uruchamiający działanie sygnalizatora. Alarm bezruchu winien być zróżnicowany w zależności od odnotowanego przez sygnalizator czasu bezruchu strażaka i posiadać możliwość pracy w trybie „Alarmu wstępnego” i „alarmu właściwego”. Alarm winien zostać zasygnalizowany za pomocą bodźca wizualnego poprzez pulsacyjne zadziałanie lampek LED oraz za pomocą głośnego modulowanego sygnału dźwiękowego.
Funkcja dodatkowa sygnalizatora: wykrywanie nadmiernej temperatury.
Urządzenie winno być wyposażone w klips i kółko umożliwiające zaczepienie go do umundurowania strażaka.
Parametry techniczne urządzenia:
Wymiary: max. 100 mm x 80 mm x 45 mm
Waga: max. 250 g
Obudowa: trwała i odporna na uderzenia i wysoką temperaturę.
Bateria: alkaliczna zapewniająca czas pracy min. 40 godzin w trybie wykrywania
Sygnalizator winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
III. Pytania z dnia 21.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na agregat prądotwórczy: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymaga by agregat posiadał ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez CNBOP. Informujemy, iż zgodnie z rozporządzeniem MSWiA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U. z 2007r. nr 143, poz. 1002 z póź, zm.) agregaty prądotwórcze nie są objęte obowiązkiem posiadania świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 2:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na motopompę pożarniczą: wymagane przez Zamawiającego motopompa o podanych parametrach technicznych nie posiada świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu bądź zmianę parametrów technicznych wymaganego sprzętu.
Ponadto wnosimy o dopuszczenie do zaoferowania motopompy pożarniczej o szerokości 510mm.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 3:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden konkretny model skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 4:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden konkretny model skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 5:
Prosimy o informację czy do umowy będzie dołączony załącznik w którym będą wyszczególnione jednostki OSP, dla których przeznaczony jest każdy zakupiony towar oraz że przedmiot zamówienia przeznaczony jest na cele ochrony przeciwpożarowej?
Odpowiedź:
Wykaz wyposażenia i sprzętu stanowiącego przedmiot zamówienia z podziałem na poszczególne jednostki OSP w Kudowie-Zdroju zawierający oświadczenie Zamawiającego o przeznaczeniu przedmiotu zamówienia na cele ochrony przeciwpożarowej zostanie przekazany Wykonawcy na jego wniosek po podpisaniu umowy.
Pytanie nr 6:
Agregaty prądotwórcze zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA Dz.U. z 2010r. nr 85 poz. 553 z późniejszymi zmianami nie posiadają świadectwa dopuszczenia CNBOP, czy dopuszczają Państwo agregaty prądotwórcze bez świadectw dopuszczenia CNBOP?
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 7:
Prosimy o zamieszczenie w SIWZ wymagań dostarczenia kart katalogowych, które potwierdzą spełnienie wymagań przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia poprzez uzupełnienie wykazu dokumentacji jaką Wykonawca winien przekazać Zamawiającemu w dniu odbioru o opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ.
Pytanie nr 8:
Prosimy o informację, które gazy palne ma mierzyć detektor gazu.
Odpowiedź:
Detektor gazu winien posiadać funkcję pomiaru następujących gazów: tlenu, siarkowodoru i tlenku węgla oraz przynajmniej jednego gazu palnego np. metanu.
Pytanie nr 9:
Motopompy pożarnicze posiadające świadectwa dopuszczenia CNBOP nie spełniają Państwa wymaganych parametrów technicznych . Prosimy o zmianę parametrów dostosowanych do motopomp posiadających świadectwa dopuszczenia CNBOP.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 10:
Z uwagi, że pas bojowy oraz toporek strażacki posiada zgodność tylko z Polską Normą prosimy o wymaganie deklaracji zgodności z normami PN przy dostawie, a nie z normami EN.
Odpowiedź:
Zamawiający prostuje zapisy dotyczące wymogu przedłożenia deklaracji zgodności tylko z normami EN wobec pasa bojowego i toporka strażackiego i pozostałych elementów zamówienia poprzez wprowadzenie następujących zmian do treści określenia i opisu przedmiotu zamówienia oraz do treści istotnych postanowień umowy:
Pytanie nr 11:
Prosimy o informację, czy w dniu odbioru należy dostarczyć wymagane w opisie przedmiotu zamówienia świadectwa dopuszczenia CNBOP?
Odpowiedź:
Wykonawca w dniu odbioru przedmiotu zamówienia winien przekazać Zamawiającemu dokumentację w języku polskim, w tym m.in. świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych w SIWZ elementów przedmiotu zamówienia.
IV. Pytania z dnia 22.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o uwzględnienie zapisu dotyczącego wymagań na toporek strażacki z pokrowcem, tj.
Wnosimy o umieszczenie powyższego zapisu.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 7 dotyczący toporka strażackiego z pokrowcem, który otrzymuje brzmienie:
„Podręczny toporek strażacki wykonany zgodnie z normą PN-M-51501. Trzonek toporka pokryty tworzywem izolującym. Dodatkowo winien być wyposażony w pokrowiec ochronny z uchwytem umożliwiającym zapięcie do pasa strażackiego. Pokrowiec wykonany ze skóry naturalnej od środka wyposażony w metalowe wkładki zabezpieczające przed uszkodzeniem od ostrzy toporka.
Toporek winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Wyk. w 2 egz. SJ/MK
Komentarz
Gmina Kudowa-Zdrój
57-350 Kudowa-Zdrój, ul. Zdrojowa 24, fax. 0-74/866 13 51, 748621711
57-350 Kudowa-Zdrój, ul. Zdrojowa 24, fax. 0-74/866 13 51, 748621711
Znak sprawy: IFE/ZP.271.23.2013
Kudowa-Zdrój, 26-11-2013
Odpowiedzi na zapytania z dnia:
I - 19.11.2013, II- 20.11.2013, III – 21.11.2013, IV – 22.11.2013
oraz INFORMACJA
o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
I - 19.11.2013, II- 20.11.2013, III – 21.11.2013, IV – 22.11.2013
oraz INFORMACJA
o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
do postępowania prowadzonego w przetargu nieograniczonym na zadanie pn.: „Dostawa sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego oraz wyposażenia osobistego strażaków dla jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Kudowa-Zdrój” ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18.11.2013 pod numerem 243757-2013
Na podstawie art. 38 ust. 1,2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z dnia 29 listopada 2013 r., poz. 907) Zamawiający, odpowiadając na wnioski i zapytania Wykonawców do treści SIWZ – zamieszcza treść zapytań wraz z wyjaśnieniami oraz informuje o zmianie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia we wszystkich częściach SIWZ wg zapisów jak niżej:
I. Pytania z dnia 19.11.2013r
Pytanie nr 1:
Czy specjalne wkłady ochronne mają być przyszyte na stałe, czy jako wkład wymienny?
Proszę o opis wkładu ochronnego.
Odpowiedź:
Zamawiający preferuje umieszczenie wkładów ochronnych na stałe w części barkowej kurtki ubrania specjalnego, jednak z zastrzeżeniem zachowania funkcji wymaganych przez Zamawiającego dopuszcza się umieszczenie wkładu jako elementu wymiennego.
Wkład ochronny winien zostać wykonany zgodnie z technologią zapewniającą spełnienie następujących funkcji:
- wzmocnienie ochronne części barkowej;
- zmniejszenie nacisku szelek noszaka;
- swobodne odprowadzenie pary na boki kurtki.
Pytanie nr 2:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część i punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 2.
- w opisie zamówienia, interesujący Zamawiającego przedmiot tj. motopompa, winna posiadać świadectwo CNBOP.
Czy Zamawiający dopuszcza anulowanie posiadania CNBOP rzeczonej motopompy?
Zgodnie z opisem SIWZ motopompa o innych parametrach wymiarowych nie zmieści się w samochodzie pożarowym Zamawiającego.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 2 dotyczący motopompy pożarniczej, który otrzymuje brzmienie:
„ 2. Motopompa pożarnicza – 2 szt.
Motopompa pożarnicza przenośna przeznaczona do tłoczenia wody z dowolnego źródła i podawania jej do stanowisk gaśniczych.
Motopompa wirowa o konstrukcji poziomej, jednostopniowej, wyposażona w samoczynnie działającą pompę próżniową, służącą do wytwarzania próżni i zalewania motopompy. Motopompa wyposażona w czujnik przegrzania.
Napęd motopompy: silnik spalinowy o mocy min. 27 KM; jedna nasada ssawna o Ø 110 mm oraz dwie nasady tłoczne każda o Ø75mm;
Pojemność zbiornika paliwa: min. 10 litrów
Akumulator: min. 12V, 16Ah
Konstrukcja motopompy osadzona na metalowej ramie z czterema gumowymi uchwytami, ułatwiającymi ręczne przenoszenie.
Parametry techniczne:
Wydajność: min. 800 l/min przy wysokości ssania 1,5m
Wysokość ssania: min. 9m
Wymiary motopompy:
długość: max. 90cm
szerokość: max. 75cm (ze względu na zamontowany rozstaw szyn w samochodzie pożarniczym)
wysokość: max. 85cm
Motopompa winna posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
Pytanie nr 3:
Zgodnie z SIWZ ww. zamówienia publicznego, część I punkt 9 podpunkt 1. o sposobie porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami proszę o uściślenie przedmiotu zamówienia zgodnego z częścią III zakres II punkt 3.
- w opisie zamówienia, interesujący Zamawiającego przedmiot tj. agregat winien posiadać świadectwo CNBOP.
Czy Zamawiający dopuszcza anulowanie posiadania CNBOP rzeczonego agregatu?
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza następujące zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 3 dotyczący agregatu prądotwórczego, który otrzymuje brzmienie:
„1. Agregat prądotwórczy – 1 szt.
Agregat prądotwórczy, jednofazowy, wyposażony w następujące oprzyrządowanie - elementy składowe:
- amortyzatory chroniące układ silnika i prądnicy przed zerwaniem w czasie transportu,
- tłumik silnika;
- przeciążeniowy wyłącznik termiczny prądnicy,
- zabezpieczenie olejowe silnika;
- licznik motogodzin (licznik czasu pracy),
- zestaw transportowy: kółka i rączki ułatwiające przenoszenie agregatu
Moc nominalna / znamionowa: min. 4,5 kW
Gniazda AC: co najmniej 2 x 230V 16A
LWA/Stopień ochrony: max. 97dB (A) / IP 23
Pojemność zbiornika paliwa min. 6 l
Rozruch: ręczny
Wymiary (dostosowane do dysponowanej powierzchni w samochodzie pożarniczym):
Długość: max. 90 cm
Szerokość: max. 60cm
Wysokość: max. 60cm
Masa (bez płynów): max. 85 kg”.
II. Pytania z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące opisu butów strażackich specjalnych – poz. nr 3 Zamawiający wymaga: „butów z systemem wiązań i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta”.
Informujemy, iż typ buta C odnosi się do wysokości buta, natomiast zgodnie z rozporządzeniem MSWIA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz. U. z 2007r. , nr 143, poz. 1002 z póź. zm.) punkt 1.9.2.2. szczegółowy opis wyglądu butów brzmi: „zamek błyskawiczny uzupełniający sznurowanie obuwia nie może znajdować się po stronie wewnętrznej cholewki buta”.W związku z powyższym wnosimy o zmianę zapisów.
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 3 dotyczący butów strażackich specjalnych koloru czarnego – w którym sformułowanie „System zapinania typu C, tj. sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych, zamek błyskawiczny prowadzony po wewnętrznej stronie cholewki buta” zastępuje się sformułowaniem
„Buty - model C; buty sznurowane z systemem wiązań i zamków błyskawicznych”.
Pytanie nr 2 – dot. hełmów strażackich koloru białego
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie, wskazują jednoznacznie na jednego producenta (KZPT Kalisz, model Całisia Vulcan), co jest niezgodne z art.29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażania osobistego strażaka pkt 2 –dotyczący hełmów strażackich koloru białego – w którym:
- sformułowanie „Hełm z pojedynczą osłoną twarzy - przeźroczystym wizjerem, waga hełmu 1500 g [±2%]. Skorupa hełmu wykonana z poliamidu PA 6.6 wzmocnionego włóknem szklanym, zapewniającego wysoką trwałość i odporność skorupy hełmu na uderzenia, boczne ściski oraz czynniki termiczne.” zastępuje się sformułowaniem „Hełm z pojedynczą osłoną twarzy - przeźroczystym wizjerem. Skorupa hełmu wykonana z wzmocnionego włóknem szklanym materiału zapewniającego wysoką trwałość i odporność na uderzenia, boczne ściski oraz czynniki termiczne.”;
- sformułowanie „wnętrze hełmu wykonane z naturalnej skóry oraz wyposażone w zespół poduszek i wyściółkę z materiału aramidowego nie gorszego niż np. nomex lub materiału aramidowego o parametrach równoważnych posiadającego porównywalną odporność mechaniczną i termiczną” zastępuje się sformułowaniem „wnętrze hełmu wykonane z naturalnej skóry oraz wyposażone w zespół poduszek i wyściółkę z materiału aramidowego nie gorszego niż np. nomex lub wykonane z materiałów o parametrach równoważnych posiadających porównywalne właściwości amortyzacyjne i ochronne ”.
Pytanie nr 3:
Informujemy, że żadna z motopomp pożarniczych aktualnie posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów pracy oraz wymiarów transportowych. Ponadto podane w świadectwie CNBOP dane (wymiary) nie powinny być zmieniane. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r
Pytanie nr 4:
Informujemy, że na rynku polskim jest 3 producentów pasów strażackich posiadających ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, którzy stosują różne długości pasów. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i długość, wskazują na jednego producenta co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ na pas strażacki posiadający CNBOP.
Odpowiedź:
Rozmiary pasów strażackich podane w SIWZ wynikają z potrzeb Zamawiającego. Z uwagi na to, iż podane rozmiary pasów strażackich stosowane są przez co najmniej dwóch producentów Zamawiający podtrzymuje zapisy opisu przedmiotu zamówienia dotyczące pasów strażackich bojowych.
Pytanie nr 5:
Informujemy, że w chwili obecnej strażacy odchodzą od stosowania rękawic z długim mankietem jako niewygodnych przy działaniach ratowniczo-gaśniczych. Czy Zamawiający dopuści przedstawienie rękawic spełniających powyższe wymagania podane w SIWZ, ale ze standardowym mankietem?
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 5 dotyczący rękawic strażackich – w którym sformułowanie „Rękawice strażackie pięciopalczaste z długim mankietem przeznaczone do akcji bojowych, z żółtą taśmą odblaskową na mankiecie do którego przymocowany jest karabińczyk i regulator wielkości” zastępuje się sformułowaniem: „Rękawice strażackie pięciopalczaste z mankietem przeznaczone do akcji bojowych (z taśmą odblaskową na warstwie grzbietowej rękawicy)”.
Pytanie nr 6:
Informujemy, że na rynku polskim występują kamizelki w różnych kolorach (np. żółtym, pomarańczowym). Czy Zamawiający może doprecyzować kolor kamizelki ostrzegawczej?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zaoferowanie kamizelki ostrzegawczej zarówno w kolorze żółtym jak i pomarańczowym, jednak z zastrzeżeniem zastosowania jednolitej kolorystyki dla całości dostawy.
Pytanie nr 7:
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary. parametry pracy oraz waga, wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Honda Motor, model EC5000). co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ. Czy Zamawiający dopuści agregat prądotwórczy o powyższych parametrach pracy, ale posiadający stabilizację napięcia AVR, mający inne wymiary transportowe, większa masę oraz większy zbiornik paliwa pozwalający na dłuższą pracę agregatu bez konieczności dolewania paliwa?
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmianę zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 8:
Informujemy, że żaden z produkowanych w Polsce adresatów prądotwórczych nie posiada ważnego świadectwa dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydanego przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej, ponieważ nie jest ono wymagane dla tych urządzeń przez żadne Rozporządzenie. Wnosimy o wykreślenie zapisu z SIWZ.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 9: (dotyczy skokochronu)
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wymiary i waga, wskazują
jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model SP 16), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 6 dotyczący skokochronu – w którym sformułowanie „waga bez butli: max. 60 kg” zastępuje się sformułowaniem: „waga bez butli: max. 70 kg”.
Pytanie nr 10: (dotyczy poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem)
Informujemy, że powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego wykonanie i parametry pracy,
wskazują jednoznacznie na jednego producenta (Vetter GMBH, model V24), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 7 dotyczący poduszki wysokociśnieniowej z osprzętem – w którym sformułowanie „wymiar: szerokość: max. 61cm” zastępuje się sformułowaniem: „wymiar: szerokość: max. 62cm”.
Pytanie nr 11:
Informujemy, że na rynku polskim występuje kilka rodzajów detektorów gazu o różnym czasie reakcji. Wobec powyższego opis przedmiotu zamówienia, jego czas reakcji, wskazują jednoznacznie na jednego producenta, co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o doprecyzowanie zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt 4, który otrzymuje brzmienie:
„Detektor wielogazowy, reagujący na co najmniej następujące gazy: O2, H2S, CO oraz przynajmniej jeden gaz palny np. metan. Detektor posiadający wyświetlacz o wysokim kontraście, pozwalający na łatwość obsługi i zastosowanie przy słabym oświetleniu środowiska zewnętrznego. Obudowa gumowa, zabezpieczająca przed uszkodzeniem w razie upadku z wysokości oraz odporna na przenikanie wody i kurzu o wskaźniku min. IP 67. Wyposażony w potrójny system alarmowy: wizualny, dźwiękowy i wibracyjny. Posiadający wskaźnik przeprowadzania testu kontrolnego, oraz funkcję auto-kalibracji. Detektor pracujący na baterii litowo-jonowej.
Wymagania dodatkowe:
- żywotność czujników min. 4 lata;
- kalibracja urządzenia nie częściej niż co 12 miesięcy;
- możliwość użycia w strefach sklasyfikowanych jako strefa 0.”
Pytanie nr 12: (dotyczy sygnalizatora bezruchu)
Powyższy opis przedmiotu zamówienia, jego waga i wymiary wskazują jednoznacznie na
jednego producenta (GRACE INDUSTRIES, model Suyer Pass II), co jest niezgodne z art. 29 ustawy PZP. Wnosimy o wykreślenie oraz zmianę zapisów SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 2 – specyfikacja sprzętu ratowniczego i przeciwpożarowego pkt. 5 dotyczący sygnalizatora bezruchu, który otrzymuje brzmienie:
„Sygnalizator wyposażony w klucz włączający, automatycznie uruchamiający działanie sygnalizatora. Alarm bezruchu winien być zróżnicowany w zależności od odnotowanego przez sygnalizator czasu bezruchu strażaka i posiadać możliwość pracy w trybie „Alarmu wstępnego” i „alarmu właściwego”. Alarm winien zostać zasygnalizowany za pomocą bodźca wizualnego poprzez pulsacyjne zadziałanie lampek LED oraz za pomocą głośnego modulowanego sygnału dźwiękowego.
Funkcja dodatkowa sygnalizatora: wykrywanie nadmiernej temperatury.
Urządzenie winno być wyposażone w klips i kółko umożliwiające zaczepienie go do umundurowania strażaka.
Parametry techniczne urządzenia:
Wymiary: max. 100 mm x 80 mm x 45 mm
Waga: max. 250 g
Obudowa: trwała i odporna na uderzenia i wysoką temperaturę.
Bateria: alkaliczna zapewniająca czas pracy min. 40 godzin w trybie wykrywania
Sygnalizator winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
III. Pytania z dnia 21.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na agregat prądotwórczy: Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wymaga by agregat posiadał ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez CNBOP. Informujemy, iż zgodnie z rozporządzeniem MSWiA z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia, a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania (Dz.U. z 2007r. nr 143, poz. 1002 z póź, zm.) agregaty prądotwórcze nie są objęte obowiązkiem posiadania świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 2:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o wyjaśnienia dotyczące wymagań na motopompę pożarniczą: wymagane przez Zamawiającego motopompa o podanych parametrach technicznych nie posiada świadectwa dopuszczenia. w związku z powyższym wnosimy o wykreślenie powyższego zapisu bądź zmianę parametrów technicznych wymaganego sprzętu.
Ponadto wnosimy o dopuszczenie do zaoferowania motopompy pożarniczej o szerokości 510mm.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 3:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden konkretny model skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 4:
W związku z chęcią uczestnictwa w w/w przetargu mamy pytanie dotyczące pozycji numer 6 tj. skokochron. Prosimy o dopuszczenie zaoferowania skokochronu spełniającego wszystkie warunki specyfikacji o wadze do 70 kg, gdyż waga skokochronu rozpisanego w przetargu tj. max. 60 kg jednoznacznie wskazuje na jednego producenta i jeden konkretny model skokochronu co jest niezgodne z warunkami uczciwej konkurencji i uniemożliwia innym dostawcom start w przetargu.
W związku z tym prosimy o zmianę zapisu na: - waga bez butli do 70 kg.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr II.9 z dnia 20.11.2013r.
Pytanie nr 5:
Prosimy o informację czy do umowy będzie dołączony załącznik w którym będą wyszczególnione jednostki OSP, dla których przeznaczony jest każdy zakupiony towar oraz że przedmiot zamówienia przeznaczony jest na cele ochrony przeciwpożarowej?
Odpowiedź:
Wykaz wyposażenia i sprzętu stanowiącego przedmiot zamówienia z podziałem na poszczególne jednostki OSP w Kudowie-Zdroju zawierający oświadczenie Zamawiającego o przeznaczeniu przedmiotu zamówienia na cele ochrony przeciwpożarowej zostanie przekazany Wykonawcy na jego wniosek po podpisaniu umowy.
Pytanie nr 6:
Agregaty prądotwórcze zgodnie z Rozporządzeniem MSWiA Dz.U. z 2010r. nr 85 poz. 553 z późniejszymi zmianami nie posiadają świadectwa dopuszczenia CNBOP, czy dopuszczają Państwo agregaty prądotwórcze bez świadectw dopuszczenia CNBOP?
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.3 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 7:
Prosimy o zamieszczenie w SIWZ wymagań dostarczenia kart katalogowych, które potwierdzą spełnienie wymagań przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź:
Zamawiający wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia poprzez uzupełnienie wykazu dokumentacji jaką Wykonawca winien przekazać Zamawiającemu w dniu odbioru o opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ.
Pytanie nr 8:
Prosimy o informację, które gazy palne ma mierzyć detektor gazu.
Odpowiedź:
Detektor gazu winien posiadać funkcję pomiaru następujących gazów: tlenu, siarkowodoru i tlenku węgla oraz przynajmniej jednego gazu palnego np. metanu.
Pytanie nr 9:
Motopompy pożarnicze posiadające świadectwa dopuszczenia CNBOP nie spełniają Państwa wymaganych parametrów technicznych . Prosimy o zmianę parametrów dostosowanych do motopomp posiadających świadectwa dopuszczenia CNBOP.
Odpowiedź:
Zmiana zapisów SIWZ jak w odpowiedzi dla pytania nr I.2 z dnia 19.11.2013r.
Pytanie nr 10:
Z uwagi, że pas bojowy oraz toporek strażacki posiada zgodność tylko z Polską Normą prosimy o wymaganie deklaracji zgodności z normami PN przy dostawie, a nie z normami EN.
Odpowiedź:
Zamawiający prostuje zapisy dotyczące wymogu przedłożenia deklaracji zgodności tylko z normami EN wobec pasa bojowego i toporka strażackiego i pozostałych elementów zamówienia poprzez wprowadzenie następujących zmian do treści określenia i opisu przedmiotu zamówienia oraz do treści istotnych postanowień umowy:
- istniejące sformułowanie w określeniu i opisie przedmiotu zamówienia o treści: „Przedmiot zamówienia winien być fabrycznie nowy i wolny od wad oraz musi spełniać wymagania określone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania ( Dz. U. z 2010r. Nr 85 poz. 553), a dla poszczególnych pozycji specyfikacji winien posiadać deklaracje zgodności z normami EN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP).”
otrzymuje następujące brzmienie:
„Przedmiot zamówienia winien być fabrycznie nowy i wolny od wad oraz musi spełniać wymagania określone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 kwietnia 2010r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów służących zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia i życia oraz mienia , a także zasad wydawania dopuszczenia tych wyrobów do użytkowania ( Dz. U. z 2010r. Nr 85 poz. 553), a dla wskazanych w SIWZ elementów przedmiotu zamówienia winien posiadać deklaracje zgodności z normami EN lub PN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP).” - istniejące sformułowanie w opisie przedmiotu zamówienia o treści: „Wykonawca w dniu odbioru zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
• instrukcję obsługi i eksploatacji dla zamawianego sprzętu i urządzeń;
• karty i książki gwarancyjne;
• deklaracje zgodności z normami EN oraz wymaganiami Centrum Naukowo-Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) - potwierdzające zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;”
otrzymuje następujące brzmienie:
„Wykonawca w dniu odbioru zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
• instrukcję obsługi i eksploatacji (użytkowania, konserwacji) dla zamawianego sprzętu, urządzeń lub elementów wyposażenia;
• opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;
• karty i książki gwarancyjne;
• deklaracje zgodności z normami EN lub deklaracje zgodności z normami PN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych elementów przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ. - analogicznie, istniejący zapis w § 3 ust. 4 istotnych postanowień umowy otrzymuje następujące brzmienie:
„W dniu odbioru przedmiotu umowy Wykonawca przekaże nieodpłatnie Zamawiającemu następującą dokumentację w języku polskim:
1) instrukcję obsługi i eksploatacji (użytkowania, konserwacji) dla zamawianego sprzętu, urządzeń lub elementów wyposażenia;
2) opis techniczny sprzętu i wyposażenia w formie kart katalogowych dla poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymogami określonymi w SIWZ;
3) karty i książki gwarancyjne;
4) deklaracje zgodności z normami EN lub deklaracje zgodności z normami PN oraz świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych elementów przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ,
5) oświadczenie, że dostarczony w ramach przedmiotu zamówienia sprzęt i wyposażenie są fabrycznie nowe, nieużywane, w pełni sprawne i gotowy do użycia, wykonane w oparciu o nowoczesne rozwiązania projektowe, technologiczne, materiałowe oraz spełniające wymogi bezpieczeństwa oraz warunki techniczno-użytkowe określone przez Zamawiającego w załączniku nr 1 do niniejszej umowy.”
Pytanie nr 11:
Prosimy o informację, czy w dniu odbioru należy dostarczyć wymagane w opisie przedmiotu zamówienia świadectwa dopuszczenia CNBOP?
Odpowiedź:
Wykonawca w dniu odbioru przedmiotu zamówienia winien przekazać Zamawiającemu dokumentację w języku polskim, w tym m.in. świadectwa dopuszczenia wyrobów do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej (CNBOP) dla wskazanych w SIWZ elementów przedmiotu zamówienia.
IV. Pytania z dnia 22.11.2013r.
Pytanie nr 1:
W nawiązaniu do zapisów części III SIWZ – opis przedmiotu zamówienia wnosimy o uwzględnienie zapisu dotyczącego wymagań na toporek strażacki z pokrowcem, tj.
- toporek strażacki wykonany zgodnie z normą PN-85/M-51501.
Wnosimy o umieszczenie powyższego zapisu.
Odpowiedź:
Zamawiający po przeanalizowaniu własnych potrzeb i wymagań wprowadza zmiany do opisu przedmiotu zamówienia zakres 1 – specyfikacja wyposażenia osobistego strażaka pkt. 7 dotyczący toporka strażackiego z pokrowcem, który otrzymuje brzmienie:
„Podręczny toporek strażacki wykonany zgodnie z normą PN-M-51501. Trzonek toporka pokryty tworzywem izolującym. Dodatkowo winien być wyposażony w pokrowiec ochronny z uchwytem umożliwiającym zapięcie do pasa strażackiego. Pokrowiec wykonany ze skóry naturalnej od środka wyposażony w metalowe wkładki zabezpieczające przed uszkodzeniem od ostrzy toporka.
Toporek winien posiadać ważne świadectwo dopuszczenia wyrobu do użytkowania wydane przez Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej.”
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Z up. Burmistrza
Andrzej Kanecki
Z-ca Burmistrz
Andrzej Kanecki
Z-ca Burmistrz
Wyk. w 2 egz. SJ/MK
Rejestr zmian dokumentu
pokaż
ukryj
26.11.2013 14:43 | Utworzenie dokumentu. (Administrator Systemu) |
---|